Только что досмотрел новый эпизод.
За минуту сорок вполне можно было не уходить в монастырь .
Я был настолько уверен в этом решении и что они к нему придут, что развязка меня застала совсем врасплох!
Вот и думай -- то ли это плохой ход, то ли неожиданно сильный.
За минуту сорок вполне можно было не уходить в монастырь .
Я был настолько уверен в этом решении и что они к нему придут, что развязка меня застала совсем врасплох!
Вот и думай -- то ли это плохой ход, то ли неожиданно сильный.
У вас такая везде хорошая связь?))) Особенно когда в пирамиде в Тумизистане, особенно когда там Монахи, которые тоже знают в этом толк?)) К тому же Доктор просит Нардола подключиться в лабе через камеру. У Доктора нет в очках камеры, упс)
Честно говоря, если очки способны распознавать и ментально ему транслировать очертания предметов, в том числе довольно далеких (то есть мелких), то программу-распознавалку текста мог бы и поставить х) это в копилку поджариванию своих мозгов, прежде чем найти в ноутбуке функцию чтения вслух. То маститые сценаристы не поспевают за технологиями, то Доктор.)
А мне вот интересно, когда Доктор додумается присобачить к своим очкам банальнейшую КАМЕРУ... в чем проблема, неужто у таймлордов слишком сложные мозги, к которым не подключишь банальную световую картинку? Или для них видимого спектра мало, а что не мало, то уже не соберешь...
Yumi75, ну Билл-то с Доктором как раз по мобилке говорит, и из пирамиды. Так что за связь я был спокоен.
Bloodberry Jam, оффтоп, но: Хогбены?
Алиса Димина, в очках как минимум видеокамера имеется, доказано Экстремисом. Где видео-, там и фото-возможности, по идее.
Тут скорее дело в том, что мне легко перед экраном рассуждать, а у Доктора там стрессовая ситуация и счёт на секунды. Из сложных и затруднительных положений он наловчился выпутываться, а вот такие простые нерассуждающие препятствия will be the death of him. Что отвёртка, которая не работает по дереву, что та радиационная комната у Десятого, которая -- "оу, теперь она открывается", что кончина Шестого -- которого перед этим так вымотали, что хватило случайного удара об консоль. Для Доктора такая ситуация уже что-то вроде традиции, по-моему. For want of a nail. "Может, попросим, чтобы нам в камеру установили более сложную дверь?"
Я просто ожидал, что они с Билл наконец-то объяснятся по поводу слепоты (а иначе телефонный разговор слишком нетороплив, когда надо срочно замок взламывать любым из 104 сравнительно честных способов), Доктор спасёт день, а монахи под занавес новую подлянку выкинут на клиффхангер. И поэтому настоящую концовку я наблюдал с отвисшей челюстью, впечатлений получил по полной, в общем даже и не жалуюсь совсем
эм, так картинку передать и звуковая передача - это же разный объем информации и скорость передачи данных)) вы пробовали картинку из пустыни посылыть домой или хотя бы из леса, где еле тянет?))
Нет у него камеры в очках. Дело в том что он Нардола просит подключиться к камере лабы. У него сигнал очков работает на уровне звука и нейросвязей. Передача информации в мозг.
У меня таких очков нет
Пересмотрев конец Экстремиса, признаю -- прямых доказательств, что камера в очках есть, у меня нет. Напрямую там сказано лишь, что очки записывают, что они записывают память Доктора (memory print -- в каком конкретно виде, не уточняется) и что Доктор связан с ними по нейроканалу. У меня, значит, возник такой хедканон, что Доктор -- это слепой киномеханик. Очки что-то записывают/транслируют в каком-то диапазоне, из которого лично Доктору доступен нейроканал, а видеоканал недоступен. Но строго говоря, это не означает, что очки не пишут фото-видео, это означает, что есть видео или нет -- Доктор его не видит.
В этом-то и проблема: You're going to have to guide me. Нужен кто-то, кто посмотрел бы глазами, какой там сейчас номер выставлен. Потому и Нардолу звонит, и у Эрики указаний просит, потому и мне вариант с Билл привиделся.
(Мне, в общем, наличие камеры не сильно принципиально, постинг был больше о шоке)) так что без проблем могу признать поражение в споре, оставшись при своём хедканоне. Однако вопрос сам по себе интересный -- что эти очки умеют, а что нет. Мне всегда казалось почему-то, что это младшая сестра отвёртки, которая умеет всё-кроме-дерева, как это только сценаристу угодно).
Эт я почему пишу, у меня один персонаж с такой же проблемой, и он как раз носит очки с нейроканалом, заменяющие ему световую картинку, а по желанию так еще несколько диапазонов, вплоть до того, что человек отказался от коррекции зрения, ему с любимыми очками ок, а в глаза столько же приблуд не напихаешь.
Конечно, покруче
Нужен кто-то, кто посмотрел бы глазам
Нужен, ага. Но там, когда он связывается с Нардолом, он говорит вот это: I need you to do a visual on the lab, there's a camera in here.
Ему, увы, нужна камера лабы. Он не про очки говорит.
Однако вопрос сам по себе интересный -- что эти очки умеют, а что нет.
На самом деле, я не уверена, что у нас даже был спор, а не просто уточнение обстоятельств по сценам серии
оффтоп, но: Хогбены?
они самые
Почитала ваше обсуждение, и вы меня чуточку больше убедили, что проблемы со связью могли быть. Но у меня вопрос "А почему?" возник как раз на моменте, где он просит Нардола подключиться к камере слежения. Я как-то не подумала даже, что в очках может не быть камеры, как раз из-за этих самых очертаний предметов - я думала, очки снимают картинку камерой, прогоняют через базовую распознавалку форм (по принципу фильтров Фотошопа или поиска лиц в цифровых камерах), и уже информацию о формах и дальности предметов передают Доктору в кору головного мозга. Если в зрительную область коры головного мозга, то его мозг как бы видит картинку, но только вот такую упрощенную. Но возможно, картинка чисто для зрителя, а у Доктора эта информация может приходить куда-то в подкорковые зоны, по принципу "слепозрения" - тогда он не видит, а просто как бы "знает", что перед ним и на каком расстоянии. С информацией о людях (пол-рост-возраст) тоже два варианта: или сигнал с этой информацией посылается таким образом, чтобы "обмануть" его мозг, будто он "читает" это текстом, или это только для зрителя визуализация, а Доктор получает эти данные непосредственно в кратковременную память (тогда он просто будет внезапно "знать" все эти сведения). Сообщение времени на часах Судного дня и смска от себя, любимого для него воспринимались тем же способом. Но в любом случае, я тут в сторону ушла, в общем, суть в том, что я сразу как-то думала, что очки работают по принципу камера+распознавательная программа. Тогда и с текстом проблемы быть не должно. Но с они, конечно, могут какими-то другими способами эту информацию доставать - тем же радаром. Тогда да, с текстом будут проблемы)
Кроме того, есть явно проговоренная причина другого характера, психологического, что ли. Доктор совершенно не хочет признавать себя слепым. Об этом есть в "Кислороде", когда он во что-то врезается, потому что терпеть не может, чтобы ему помогали, и есть диалог с Нардолом в ТАРДИС в "Экстремисе": если сказать Билл, то факт признания сделает проблему реальной, дальше слепоту нельзя будет игнорировать и придётся что-то делать. В общем, Доктор ещё сам себе не признался )) Я бы на его месте и с его возможностями, конечно, наладил визуальный канал, чтобы видеть не хуже зрячего -- и так бы игнорил инвалидность. Но это мы, земляне, а для (конкретного или вообще) таймлорда, возможно, такой вариант это как некрасивые бифокальные очки нацепить. У Доктора способ игнора такой: "Да я и без зрения всё могу!" (опять же из "Кислорода" -- "представляешь, если выпутаюсь вслепую, как я нос задирать буду?")
Yumi75, Он не про очки говорит
Так а Нардолу зачем очки? Я что-то туплю на этом моменте
Про её телефон мы как минимум знаем, что он ловит сеть из пирамиды (голосовую как минимум). Любопытно, кстати, прикрутил ли ей уже Доктор универсальный роуминг (где-нибудь за кадром).
Мне кажется, что спор у нас всё-таки был, но нисколько не навязчивый, а очень даже интересный
Bloodberry Jam, вот да, как-то не подумала даже -- я тоже. Мне дискуссия здесь очень многое открыла, без шуток, над чем я не задумывался. Потому что ОЧКИ, которые не дают ВИДЕТЬ -- это настолько контринтуитивно, что даже как-то в голову не приходит. А начнёшь рассматривать такой вариант -- и собственно, почему бы и нет?
С визуализацией вообще тонкий вопрос. Например, в Экстремисе начало и конец записи, а также заставка отбиты цифровой помехой, квадратиками. И меня немножко мучает совсем уж забавный вопрос: так заставка шоу -- вошла в трансляцию по имейлу или нет?
Ещё интересно, что в информацию о людях включена такая, в общем, слабовизуальная характеристика, как возраст. Ладно, пол мы пока определяем безошибочно, рост можем оценить на глаз, но с возрастом возможны сильные промахи. Особенно у Доктора, у которого как раз на это чутьё не нулевое даже, а отрицательное. То есть он явно не на картинку полагается, а на... продвинутую эхолокацию какую-то, что ли.
Речь идет про камеру лаборатории. there's a camera in here. (Тут есть камера / В ней есть камера). Доктор просит подключиться к камере лаборатории, к которой они уже подключались, когда взламывали Монахов. А не к своей камере на очках
Ну и да, личные заморочки на это явно тоже влияют=)
Алиса Димина, надо же, не знал )) Но с какой-то точки зрения вполне логично выходит: если таймлорды настолько круче людей, но при этом всё же потенциально уязвимы, то и травмы у них ожидаются более суровые -- есть что терять. Как-то так...
Check out these most effective techniques for Web page marketing:
https://telegra.ph/Prodvizhenie-sajta-ssylkami-Ssylki-dlya-raskrutki-sajta-562051-12-05
https://telegra.ph/Prodvizhenie-sajta-ssylkami-Seo-386056-12-05
https://telegra.ph/Prodvizhenie-sajta-ssylkami-Linkbilding-336494-12-05
https://telegra.ph/Prodvizhenie-sajta-ssylkami-Optimizaciya-sajta-817693-12-05
https://telegra.ph/Prodvizhenie-sajta-ssylkami-Pokupka-ssylok-dlya-prodvizheniya-210583-12-05
If interested, compose to PM and reserve early accessibility