Я обычно в хуфандоме молчаливая галлюцинация, но тут выскажусь.

Странная тенденция наблюдается с "политическими" эпизодами Доктора Кто: в каденцию Капальди они как-то ощутимо проседают. Я вообще не люблю, когда в "Доктора" тянут социалку и реальную политику, этого и без сериала вокруг полно. Но тенденция заметна.

При РТД политикой занимались (внезапно!) политики, земные-приземлённые. Харриет Джонс вполне себе оригинальный персонаж -- с большими намёками в адрес разных личностей, но ничуть не слепок с кого-то конкретного. Те действия, которые она предпринимает, и те проблемы, которые потом на неё за это сваливаются, не имеют прямых параллелей в нашей реальности. Саксону тоже пришлось быть земным политиком (и ему, кажется, очень понравилось). То есть персонаж живёт по законам своего мира, попадает в ситуации, которых у нас нет -- а в итоге за этим интересно наблюдать и не остаётся чувства, что тебе насильно скормили некую мораль.

При Двенадцатом последовательность почему-то строится совершенно наоборот: берётся какая-нибудь злободневная политическая штука или убеждение и выряжается в костюмы инопланетян, а потом несчастного Доктора посылают разбираться с этим девятичасовым выпуском новостей. Споры о допустимости абортов -- вот вам лунаяйцо (с) в Kill the Moon. Проблема мигрантов -- и вот двухсерийка про зайгонов (с замечательным, без шуток, и явно моффатовским монологом Капальди, но вот весь остальной сюжет вокруг и около этого монолога на мой вкус весьма уныл). Ну и в нынешнем, едва начавшемся сезоне развязка Smile меня поразила так, что я аж вот пишу этот постинг.

Не знаю, в чём тут дело -- то ли от шоураннера зависит (Моффат безусловный гений, но к политике у него, видимо, творческого интереса нет), то ли авторы (Харнесс и Коттрелл-Бойс) неудачно подобрались, то ли просто такое, милые, у нас тысячелетье на дворе, что более тонко нельзя-с (верните мне мой 2007-й!).

Итак, что же случилось в Смайле. Далее спойлеры к сюжету и праведное либертарное негодование.

Ну и на всякий пожарный: